Hierbij eene missive d.d. 1605 van VAN ENSSE aan Ridderschap en Eigenerfden, verzoekende betaling.
Volgens eene missive d.d. 14 Sept. 1609 van Drost en Gedeputeerden aan de Staten-Generaal had VAN ENSSE "int anneemen synes drostampts" de bovengenoemde som moeten voorschieten "tot behouff van den coninck van Spaignen", die op VAN ENSSE's aandrang daarvoor verbond de domeinen van Groningen en Drente, buiten medewerking van Ridderschap en Eigenerfden. Tot de reductie van Groningen in 1594 werd de rente betaald door 's konings rentmeester, doch sedert werd door den Raad van State, "die de volcommene dispositie van de domeinen doenmaels anveerde, " de verdere betaling geweigerd. Dit gaf aanleiding tot eigenrichting bij VAN ENSSE, die echter na represaille-maatregelen van Drente met zijne vexatiën ophield. De domeinen werden in 1598 weder ter beschikking van Drente gesteld.
In 1605 "met 's vyants leger over Ryns gecomen synde", herhaalde VAN ENSSE zijne vordering en kreeg met geweld een jaar rente binnen, waarbij hij de jaren 1595 - 1597 onbesproken liet, wel wetende dat de Raedt van State hem van deselve jaren weinich sonde te wille wesen." in 1609 hield zijne weduwe opnieuw aan bij Drente om betaling der rente en wel over 1595 - 1598 (over 1599 - 1605 was betaald geworden). Ridderschap en Eigenerfden meenden echter daartoe niet gehouden te zijn, omdat koning PHILIPS indertijd had beloofd de domeinen niet te belasten zonder hunne medewerking. Nadat de zaak toen eerst was aangebracht op een goorspraak, wisten Drost en Gedeputeerden de voortgang te beletten onder bewering, dat de zaak behoorde berecht te worden door de Staten-Generaal. Dit gaf der weduwe VAN ENSSE aanleiding zich te richten tot de Staten-Generaal. Doch nu werd door Drente opgeworpen de exceptie gegrond op het privilege de non evocando. Tegenover de Staten-Generaal moest echter Drente op den duur zwichten en zoo zien wij de zaak dienen op de goorspraak te Rolde in 1616 en sedert 1617 op het lotting.